최근에 편두통에 관한 웨비나를 진행했습니다. 준비 과정에서 일반인이 Google과 Yahoo를 검색하면 어떤 정보를 찾을 수 있는지 알아보고 싶었습니다. WebMD, Mayo Clinic 등의 사이트에서 많은 글과 슬라이드 쇼를 찾을 수 있었습니다. 편두통과 두통의 원인, 치료 방법, 대처 방법 등 편두통과 두통에 대한 훌륭한 정보가 많이 있었습니다. 그런데 이 모든 출처에서 한 가지 명백한 누락이 있었다는 사실에 놀랐습니다.
카이로프랙틱 케어
카이로프랙틱은 모든 단계의 편두통을 치료하는 데 효과적입니다. 먼저 연구 결과를 공유하겠습니다. 그런 다음 왜 우리가 좋은 선택이라고 생각하지 않는지 말씀 드리겠습니다. 편두통 치료에는 두 가지 주요 전략이 있습니다:
- 예방
- 한 방이 터졌을 때 안도감.
편두통을 예방하기 위한 가장 일반적인 전략은 스트레스, 음식 또는 수면 부족과 같은 유발 요인을 파악하고 피하는 것입니다. 이 작업은 의사가 약물을 처방할 수도 있습니다. 이러한 약물에는 트립탄, 비스테로이드성 소염진통제, 항우울제, 그리고 에르고타민과 트립탄이 포함됩니다. 우리는 의학에 모든 해답이 있다고 믿도록 배웠고 이러한 약물이 두통을 예방할 수 있다고 믿게 됩니다.
연구
발표된 연구에 따르면 이러한 약물은 편두통 초기에 복용하면 53~55%, 편두통이 심하거나 중등도일 때는 18~27%의 효과가 있다고 합니다. 카이로프랙틱은 어떨까요? 카이로프랙틱은 이러한 인기 있는 웹사이트에서 자주 언급되지 않기 때문에 그다지 효과적이지 않을 것이라고 생각할 수 있습니다. 카이로프랙틱이 가능한 치료 옵션에서 제외된 것이 혼란스러워 보일 수 있습니다. 인생의 많은 일들이 그렇듯이 이유를 찾아야만 돈을 따를 수 있습니다.
이러한 인기 웹사이트는 대중에게 무료로 제공되지만 영리를 목적으로 하지 않습니다. 이러한 웹사이트는 Abbott, Ely Lilly와 같은 대형 제약회사로부터 유료 광고를 받아 수익을 창출합니다. 카이로프랙틱과 같은 치료법으로 한 푼도 벌지 못하는 반면, 편두통 치료제는 약 1조 4,000억 달러의 수익을 창출하는 것으로 추정됩니다.
이해해 봅시다
무슨 말인지 아시겠어요? 이러한 사이트는 마약을 실제보다 더 좋고 매력적으로 보이게 만드는 데 관심이 있습니다. 누가 수표를 작성하는지 고려해야 합니다. 대부분의 건강 연구는 제약 회사에서 자금을 지원받기 때문에 거의 모든 경우에 약이 해결책처럼 보일 수 있습니다. 상상해 보세요! 뿐만 아니라 제약 회사는 과학 저널에서 이러한 연구의 증쇄본을 구매하기도 합니다. 따라서 이러한 학술지들은 약을 좋게 보이게 하는 논문을 출판할 인센티브를 얻게 됩니다.
결론
카이로프랙틱이 모든 편두통을 치료할 수 있는 것은 아니지만, 다른 많은 약물만큼 효과적이고 안전합니다. 많은 환자들이 편두통을 예방하거나 치료하기 위해 카이로프랙틱 치료에 의존합니다. 저의 다른 기술로는 조정이 있습니다. 저는 편두통 환자의 생활 방식과 식단을 검사하여 근본 원인을 파악합니다.