지난 150년 동안 아치형 구멍은 실제로 초기 척추(아틀라스)에 가끔 나타나는 뼈의 아치입니다. 그리고 초기 경추 신경이 이곳을 통과합니다. 100년간의 관찰에도 불구하고 그 중요성은 밝혀지지 않았습니다. 두 가지 가설이 아틀라스 이상증의 기원을 설명하는데, 아마도 기계적 스트레스와 관련된 병인일 것입니다. 기본적인 유전을 가리키는 부인할 수 없는 사실은 같은 가족의 여러 사람에게서 구조가 존재하기 쉽다는 관찰을 포함합니다.
알고 계셨나요?
스트레스 관련 가설을 뒷받침하는 부인할 수 없는 사실은 터키 여성에서 유병률이 증가하여 머리에 물질을 운반하는 경향이 더 높다는 것입니다. 아치형 구멍은 다른 이름으로도 잘 알려져 있는데, 방사선 사진의 혁신 이후 24년 만에 전업 소득자에게 이 구조를 설명한 최초의 임상의인 아돌프 킴멜레(Adolf Kimmerle)는 킴멜레 변형을 포함한 다른 이름으로도 불립니다.
당시까지만 해도 해부학자들은 아치형 구멍을 고려한 유일한 사람이었으며, 잠재적 중요성을 평가하기 위해 다윈의 영향을 받은 창의성을 발휘했지만, 1930년 갑자기 이 아치가 의학적 문제를 일으킬 수 있는지에 대한 문제가 남아있었습니다. 가정은 만들어졌지만 척추 동맥 순환에 미치는 영향에 대한 테스트는 이루어지지 않았습니다.
증상
두통, 목의 불편함, 현기증 및 자율 신경 프로그램 장애와 같은 징후와 증상이 이 뼈 다리와 연결되었습니다. 1984년까지 크로우와 스웨트는 아틀라스 아탈구 합병증(목의 초기 척추뼈가 잘못 정렬됨)과 증상 사이의 파트너십을 명확히 하여 문헌에 중요한 추가 자료를 만들었습니다. 실제로 아탈구는 머리 통증을 유발할 수 있습니다.
1999년, 그러나 이 피험자들이 카이로프랙틱 치료를 즉시 어떻게 받았는지에 대해서는 주목하지 않았습니다. 1970년 세르비아의 임상 대령 니콜라스 에르체고바크는 아치형 구멍을 가진 사람들은 향후 수술이 필요할 것이라는 가정 때문에 군대에서 선별 검사를 받아야 한다는 다소 심각한 주장을 제기했습니다. 그 중 일부는 심각했습니다. 웰니스 케어 의사의 목적이 개인의 고통을 덜어주고 회복을 촉진하는 것임을 인식하지 못한다면 이는 합리적일 수 없습니다.
대체 의학
이 목표는 동종요법, 동종요법, 카이로프랙틱과 같이 명백하게 명시된 참고 문헌을 대체하며, 문제는 해당 목표를 향해 실행 가능한 팁을 취할 때 어떤 순서를 활용해야 하는가입니다. 예를 들어 두통, 근육 위축과 같은 신경학적 결핍과 아치형 구멍과 관련된 기타 증상에 직면했을 때 거의 모든 의사가 보수적인 방법을 선호할 것입니다.
카이로프랙틱 작업 내에서 이러한 징후와 관련된 아탈구는 경추 상부 시술의 직교 스타일 내에서 구조적 및 신경학적으로 설명될 수 있습니다.
기억하세요
"카이로프랙틱 치료가 도움이 되지 않는다면 그것은 카이로프랙틱의 원리가 아니라 응용입니다."라고 잘 알려진 사람이 말했습니다. 이러한 각 전략은 카이로프랙틱의 기본 원리를 약간의 차이점을 두고 적용하여 커뮤니티에 기대할 수 있는 무한한 방법을 제공합니다.
